Análisis. Israel indica que la guerra de desgaste ha terminado, la pelota está en el campo de Hezbollah

 Itongadol (Por Elior Levy y Roi Kais/Kan).- El año pasado, a Hezbollah se le ocurrió una patente que no le funcionó nada mal: la creación de un segundo y agotador frente para Israel, por el cual paga un precio mucho más alto que el que cobra.

De hecho, hay dos logros importantes para Hezbollah: uno es la transformación de una línea civil de localidades israelíes adyacentes a la frontera con el Líbano en una franja de seguridad militar que está vacía de residentes, y el otro, forzar una ecuación, como le gusta a Hassan Nasrallah, con la que Israel tuvo que vivir: una guerra de desgaste cuyas reglas son muy claras para ambos jugadores.

Israel realmente no tuvo otra opción: prefirió no dirigir dos frentes sangrientos al mismo tiempo durante los días más difíciles de su historia. Desde el primer momento, Nasrallah dio a Israel una puerta de salida que repite una y otra vez: la campaña en el Líbano terminará el día, minuto y segundo en que acabe la guerra en Gaza.

Pero el fin de la guerra en Gaza depende de la liberación de los secuestrados y ese acuerdo se está alejando cada vez más, lamentable y frustrantemente.

Cabe mencionar aquí un detalle esencial: Hezbollah no se creó con grandes esfuerzos para ser el protector de Yahya Sinwar. En primer lugar, Hezbollah se creó para crearle a Israel -en su propio patio trasero- un equilibrio de terror frente a Irán en lo que respecta al proyecto nuclear, añadiendo de paso el título de «protector del Líbano». Esta es la razón principal por la que la misma ecuación de la limitada pero eficaz guerra de desgaste ha desgastado a Nasrallah como a un guante.

Pero en Israel comprendieron, dirán algunos que tardíamente, que es imposible vivir con esta realidad. Que ante las amenazas diarias, las fotografías del primer ministro o el ministro de Defensa evaluando la situación en el Comando Norte no logran el objetivo. La transición de una guerra en la Franja de Gaza a combates en la Franja de Gaza también ayudó a este entendimiento.

No hay duda de que Israel decidió la semana pasada cambiar agresivamente la situación y pasar de la reacción a la iniciativa. Israel está arrastrando, por no decir empujando por la fuerza, a Hezbollah al centro de la escena, incluso a costa de una guerra total en el norte. De hecho, va casi en contra de los deseos de la organización terrorista que hubiera preferido permanecer en la situación anterior.

Este cambio de percepción puede conducir a dos objetivos posibles y opuestos:

1) Una guerra a gran escala que provocará graves daños a Israel, pero también asestará un golpe fatal a Hezbollah y al Líbano, que también está al borde del colapso económico. Una escaramuza tan violenta conducirá inevitablemente a acuerdos políticos con mediación internacional que retirarán a Hezbollah del norte de la frontera con Israel y dañarán a la organización de tal manera que necesitará muchos años de rehabilitación, lo que también conducirá a un período relativamente largo de calma en la frontera norte.

2) Un entendimiento por parte de Hezbollah e Irán de que un daño a la organización en la guerra ahora solo para seguir ayudando a Hamás no sirve al propósito para el que fue creada. A partir de aquí, le será posible esforzarse por lograr un acuerdo político que pueda perjudicar su honor y desanimarlo, pero también uno que preserve su poder hasta el día de la orden verdadera.

Una cosa está clara: Israel está dando señales con acciones, señales y ejemplos de que la guerra de desgaste en el norte ha terminado y la tercera guerra del Líbano está a punto de comenzar. Al hacerlo, en efecto, arrojó la pelota al campo de Hezbollah. La decisión ahora sobre la opción preferida entre las dos se tomará en la línea entre Beirut y Teherán.

Fuente:Itongadol